демонстрируем карманные карты? демонстрировать или дудки свои карманные карты? На самом деле, у этого спроса проглатывать несколько аспектов, чисто технические, эдак и психологические. отдавайте глянем на проблему с разных сторонок. Технический спрос - правила показа карт на вскрытии. Многих игроков интересует - кто должен показывать карты на вскрытии (конечно, этот спрос пуще возникает в живой игре, эдак чисто в онлайне компьютер всё сделает сам)? отчего иногда карты оппонента показываются, даже если он не выиграл, а иногда - дудки? В полном правила показа дланей на вскрытии монотонны в любом месте и формулируются вытекающим образом (официальные российские правила): "Если на остатнем мире торговли все игроки сделали заявку чек, то первым показывает карты игрок после баттона и далее все по очередности по часовой стрелке. При любом товарищем развитии торговли первым вскрывается тот, кто сделал остатнюю увеличивающую ставку (бет, рэйз, рерэйз), и отдаленнее по часовой стрелке все, кто её уравнял. Если одинехонек из игроков вскрыл свои карты, то прочий (-ие) игрок (-и) владеют лево стряхнуть свои карты, не разрезая, подтверждая тем самым своё поражение." То проглатывать показывает заключительный захватчик или если все прочекали - игрок в наиболее ранней позиции. Если комбинация вытекающего игрока преклоннее - он также должен показать карты, если комбинация младше - он может сброситься в прикрытую. В правилах федерации покера России в продолжении цитаты идёт фраза "В этом случае запрещено анатомировать карты настоящего (-ых) игрока (-ов)." То проглатывать если вы скидываетесь в прикрытую, то оппоненты ваши карты глядеть не владеют лева, если они подцепят и вскрою карты - это будет серьёзным нарушением правил (и покерного этикета) с их сторонки. однако вот по этому пункту уже возникают разночтения и спросы. В тех же правилах федерации покера показано, что в качестве исключения, если проглатывать подозрения в командной игре оппонентов, то турнирный директор или пит-босс может посмотреть карты заподозренных игроков, и если по его суждению итоги похожи на сделка, то может предъявить карты на всеобщее обозрение. чисто я понимаю, на весте дудки однозначных правил по предлогу низвергнутых карт на вскрытии. Где-то это запрещено, где-то игроки могут попросить вскрыть карты противников. суждение, что карты демонстрировать не надобно, пожалуй, превалирует в оффлайне. Ведь показав карты излишний один, вы дадите знатнее информации о вашем манере игры, а в покере игроки стараются доставлять чисто можно миниатюрнее информации о своей игре. Аргумент за показ карт, чисто уже было выговорено возвышеннее, противодействие командной игре, алкая в случае командной игры одинехонек из противников может просто-напросто сброситься до вскрытия, гарантировав анонимность своей карты. В онлайне в итоге можно натолкнуться оба варианта подходов к раскрытию карманных карт просадивших игроков на вскрытии. Во времена игры ни в одном из румов проигрышная ручка не показывается (конечно, если этот человек не был остатним захватчиком, однако тут всё по правилам). Однако во многих покер-румах проигрышные лапки записываются в истории раздач, и вы в любой момент можете их просмотреть. Более того, имеются программы, какие считывают историю дланей и выводят на экран скинутые карты оппонентов. бесспорно, всё это - если карты пишутся, потому что в прочих покер-румах они как один и в историю не попадают. В этом случае "анонимность вкладов гарантирована". Психология и техника - показ карт во времена игры. разом обмолвлюсь, что поколь этот пункт глядит только к оффлайн игре. В онлайне подобная опция вообще не доступна, хотя технически её реализовать не чрезмерно сложно. вероятно, если оффлайн игроки зачислят удобное решение по настоящему спросу, то аналогичная опция может показаться и в онлайне. О чём же тут идёт речь? В полном показ своих карманных карт игроком во времена игры не приветствуется. Если карты распахнулись невзначай, игрок может продолжать игру, однако если особенно, то на него может быть наложено наказание (в российских правилах: "Если игрок в любой игре невзначай роняет и (или) переворачивает карту или карты, то эта карта или карты остаются в игре", в американских турнирных: "A player who exposes his cards during the play may incur a penalty, but will not have his hand killed")... Если посмотреть на историю,  то поворот в сторонку заказа произошёл после одного из турниров, где Рэй Зи (Ray Zee - полно знаменитый игрок и покерный автор) воевал за звание лучшего игрока серии и приз - авто. Для этого в последнем турнире ему надобно было пересидеть ещё несколько игроков. У Рэя был не крайне здоровый стек, когда он пошёл ол-ин и приметил, что один из оппонентов с крупным стеком готов откликнуться. чисто вы понимаете, в случае кола наш герой рисковал продуть турнир и лишиться весомого приза, Рей предупредил противника, что у него карманные тузы, а вдогон за этим и переворотил карты. усмотрев тузов, противник спасовал, и Рэй без излишнего риска смог взять банк и получить приз. Аргументация в сторонку заказа была вытекающая - показав карты (одну или две), вы меняете ход раздачи, а тем самым влияете на ход турнира, что может негативно сказаться на прочих игроках, не участвующих в данной раздаче. помалу заказ, если не официальный, то подразумеваемый, на показ карт во времена игры прошёл во все покерные игры. однако сейчас многие профи высказывают в пользу его отмены. чисто минимум они предлагают разрешить показ карт в кэш-играх, когда игроки остаются одинехонек на одинехонек. пунктуальнее, говор идёт в первую очередность о показе одной карты. хоть, на столе три червы, вы идёте ва-банк и показываете туза червей. Это добавочный психологический приём, у вас может быть вторая черва и натс-флэш, а может быть блеф (полу-блеф, если это торн или флоп). Противник должен разрешить, а вы, показав карту, гадаете конкретного оппонента запутать и понудить принять выгодное вам решение. отчего бы не сделать игру чутче, не дать ещё одну возможность разнообразить розыгрыш? образчики эдакого разрешения уже проглатывать и даже в турнирах, эдак что готовьтесь, вероятно, когда-то и в онлайне во времена игры будет опция "показать одну из карт" :). Психология - показ карт, когда игра закончилась без вскрытия. И в онлайне, и в оффлайне вы владеете возможность добровольно показать свои карты, когда сдача закончена. По громадному счёту вероятных ситуаций две - вы выиграли без вскрытия (оппоненты сбросились), или вы продули - сбросились сами, негуще - продули на вскрытии (понятно, что вы не владеете лева демонстрировать низвергнутую лапку пока сдача не закончилась, эдак чисто информация о двух прибавочных картах может как-то подсобить кому-то из игроков). При присутствии вожделения вы можете продемонстрировать оппонентам свою карту: показать, что вы блефовали или навыворот, становили с натсом, скинули другой натс или полный мусор... вероятно, вы периодически будете вожделеть похвастаться той или другой сконцентрированной (или не собранной) комбинацией перед противниками, однако задайте себе спрос - стоит ли это работать? Помните, что всякая продемонстрированная вами рука - это излишняя информация для конкурента. Вы вкатились в игру с 67s, получили стрит с флопа, прослуплеили его на флопе и сделали приличный рейз на торне, похваставшись комбинацией после фолда оппонента. Тем самым во показали: а) что можете входить в банк с мелкими одномастными коннекторами, б) предрасположены к слоуплею, в) даёте крупный рейз с здоровенной картой. Получили ли вы какую-то пользу? Вряд ли... Вы никакой информации не получили, в добавок ко всему вы уверили оппонента в правильности его фолда, эдак что психологический эффект от показа также негативен. Означает ли вышесказанное, что демонстрировать карты никогда не надобно? В общем-то многие игроки собственно эдак и исполняют, выставив порядок самодействующего сбрасывания карт, и вряд ли что-то при этом теряют. однако в полном изредка случаются ситуации, когда показ карт может быть обелен. Во-первых, исходя из вышесказанного пример, вы можете демонстрировать выигрышную лапку, если разыграли её как-то нетипично для вас. То проглатывать вы пробуете дать оппонентам ложную информацию о вашей манере игры. Или прочий образец - вы четыре раза сплошь рейзили префлоп в турнире и собирали блайнды, на четвёртый один показав КК. То проглатывать вы демонстрируете, что вздеваете с сильной десницей, поощряя противников и отдаленнее сбрасываться. однако на самом деле противник дробно будет разумить, что свои поднятые префлоп 67 вы показали с мишенью обмана, конечно и не чрезмерно вероятно, что четыре раза сплошь приходили могутные карты. таковым образом, обманный эффект не век может быть достигнут. прочий вариант показа карт - с мишенью преступить психологическое равновесие оппонента. Наиболее типический этакий случай - показ блефа. Если противник заводной, не обожающий проигрывать, то таким образом вы можете его понудить гоняться за вами в дальнейшем, отвечать и оплачивать могутные комбинации. однако опять же, серьёзный противник смыслит, что времена от времени игроки блефуют, и тот факт, что вы способны на блеф вряд ли его сразит до глубины дави. Грег Реймер изъясняется, что одинехонек из уникальных случаев, когда можно распахнуть карты: когда вы сделали фолд крайне крупной лапки (в районе второго-третьего натса) в безотносительной уверенности, что у оппонента рука глубже. В этом случае вы демонстрируете, что способны независимо его декламировать, заставляя его вас опасаться. однако владейте в виду, если вы прочитали лапку оппонента неверно, то недостаточно того, что вы подарили банк, эдак ещё и психологический эффект будет железно возвратный желаемому. Резюмируя, могу сказать: если вы по правилам обязаны показать свои карты, то компьютер сделает сам всё за вас. Если не должны, то славнее карты просто-напросто терять. Теоретически проглатывать ситуации, когда показ карт может принести вам пользу, однако эти случаи крайне неплотны и в игре на невысоких лимитах дробно не владеют особого смысла (хотя может и не эдак опасны). Автор: Корешков Юрий .